氣密性檢測儀是一種新型的無損氣密性測試儀，也稱密封性測試儀。它用于測試氣壓衰減檢漏、真空衰減檢漏、質(zhì)量流量測試、爆裂測試以及其他氣密性檢漏和防水測試。
傳統(tǒng)式氣密測試與現(xiàn)代式氣密測試對比：
1.效率方面
由于傳統(tǒng)式氣密檢測用水深和浸泡時間來對應(yīng)各級IP防水等級測試，觀測產(chǎn)品內(nèi)部有無進水作為其判定標準。這種方法非常浪費時間和精力，要求也比較高，使它的效率大大的降低。
而現(xiàn)代式氣密檢測是通過等量進氣、穩(wěn)壓、檢測、然后檢測氣體壓力、體積的變化由精密測試儀系統(tǒng)經(jīng)過一系列的采樣、計算、分析從而得出其泄漏速率、泄漏值等。并根據(jù)這些數(shù)據(jù)，做出判斷FAIL或PASS。這樣就可以節(jié)約很多時間，程序也比較方便，總的來說效率比較高。
2.準確性方面
傳統(tǒng)式氣密檢測大多數(shù)方面依靠人為的判斷來確定產(chǎn)品是否為合格產(chǎn)品，但是人往往都是憑借主觀感受來判斷的，不可控因素很多，并且每個人的判斷標準也不同，因此傳統(tǒng)式檢測方法的準確性較低。
現(xiàn)代式氣密檢測依靠的是計算機對數(shù)據(jù)進行分析后判斷產(chǎn)品是否合格。相對來說這種方法的準確性和客觀性都比較好，并且節(jié)約了人力和時間，整個過程更加嚴謹，數(shù)據(jù)也可以量化。
3.其他
傳統(tǒng)式氣密檢測方法有一個很大的缺陷，電子類的產(chǎn)品一旦進水之后可能會對電子原器件造成不可修復(fù)的傷害。所以說電子類產(chǎn)品不一定適用傳統(tǒng)方法，因此傳統(tǒng)式氣密檢測方法的適用范圍就沒有現(xiàn)代式氣密檢測方法的范圍那么廣。
另外現(xiàn)代式氣密檢測大概分為：
（1）.直接泄漏檢測（正負壓兩種形式）
（2）.間接泄漏檢測（正負壓兩種形式）
（3）.差壓直接檢測（正負壓兩種形式）
（4）.差壓間接檢測（正負壓兩種形式）
（5）.氣密性檢測儀的流量氣密性檢漏方式